苏清涛
“为什么越是厉害的人，反而越拼？”他所说的“厉害”，特指天赋好。
这个问题问得好，因为，他对因果关系把握得比较准。倘若是不小心问成“为什么越是努力的人越厉害”，就显得太平庸了。
确实，我们发现，在很多领域里，天分比较高、能力比较强的人，要比资质平庸的人更努力，也对自己所做的事情更有持久的激情。
可是，为什么呢？
我的答案是：刚开始的时候，大家都是一样努力的，但逐渐地，差距出现了——天分好的人发现，每拼一次，收获都很大，“拼了果然有用”，于是就更有信心、更有动力去拼了；而天分差的人则发现，自己尽管努力地拼了，却没什么效果，“拼有什么用”，于是，信心受挫，绝望，破罐子破摔。简言之，天分好的人之所以更努力，是因为，他们从过去的努力中尝到了甜头，用现在一句时髦的话来说，是努力的“转化率”比较高。
学生时代，跟同学打牌（80分），尽管我在大部分情况下都是赢的，可大家却一致嘲笑我笨，因为，连我自己也承认，我的“赢多输少”，主要是手气一直比较好，跟牌技无关。时间一久，我实在无法忍受被他们鄙视了，于是，每次打牌的时候都故意表现出一幅心不在焉、漫不经心的样子。 按理说，水平差，就应该更用心啊，可我为什么要这样呢？我是需要制造这样一种假象来安慰自己：老子之所以经常出错牌，并不是因为水平差，而是因为老子没把输赢这事放在心上，我不关心。
几年前，一个兄弟参加司法考试，只考了280分（满分600），可他并不觉得这个分数低，而是沾沾自喜地说：“我是裸考的，你想想啊，我裸考都能考出这么个分数，要是稍微复习一下子，不就通过了吗？”对这种老谋深算的行径，我只能毒舌道：“你并不是没时间复习什么的，而是故意不复习。假如你认真复习了，且考试通过了，那是‘理所当然，你也不会觉得自己有多厉害；但如果认真复习了却没有通过，这不是打击自己的信心，也让别人怀疑你的能力吗？反而，你裸考，一旦侥幸通过，就会飘飘然认为自己是个天才，自信心大增，可以对外炫耀；即使失败了，你还有一个安慰自己的‘理由——那是态度不端正，而不是能力不足啊。”
以上种种现象，我称之为“用态度的不端正来掩盖能力的不足”，而我们之所以要态度不端正，又是因为“心里没底”，预先就知道自己即使努力了也不会“成功”；既然努力了也不能成功，那就干脆不要努力了吧。
再往深挖，我们发现，这些“因为我天赋差，所以我不努力”的人，荣辱观都出了问题。在他们看来，如果“失败”的原因是天分不足，那这种“失败”是“可耻”的；相反，如果“失败”是由态度不端正造成的，那这种失败并“不可耻”，甚至还是光荣的（因为我用那样的态度取得这样的成绩已经相当不错了，如果态度真端正了，那一定牛得不得了）。
当然，“评委”的荣辱观也有问题。我们会“看不起”一个能力不足的人，但绝少看不起态度不端正的人；我们甚至崇拜他“在如此差的态度下能取得这样成绩的能力”——态度不端正本身可能就是一种能力啊！
于是，当事人就很容易有这样的心态：与其认真了然后得到失败的结果被人“瞧不起”，还不如从一开始就不认真呢。结果便是，通过不努力，他“成功地”抹掉了自己禀赋不行的“耻辱感”。
