陆泓
每一项社会行为都是打分内容的一部分，为了获得好评，每一个人都活在面具之下。如果打分这种手段真的无限扩展下去，其实也是很可怕的。
在2016年的最后一个月，日本动画电影《你的名字》成了票房赢家。怎么样，看过这部电影了吗？如果看了，那你是因为什么去看这部电影的呢？因为是新海诚的粉丝？还是因为吃了一记安利？
说到安利，最懂个中技巧的还是营销号。它们夸赞电影的一个基本节奏是，先晒票房，其次晒评分。唯美的画面？感人至深的故事？怕是没有什么比电影微信公众号在做推介时晒的“豆瓣8.8”“IMDb评分8.9”“烂番茄新鲜度97%”更打动人的吧。虽然对普通人来说，每个网站各自的评分规则未必闹得明白，但那么多高分摆在一起，基本可以确认一件事，那就是：好看。如果你是这样吃下安利的，那么恭喜你，你已经完全适应了现代人的打分制生活。
你可以回想一下，网购、打车、叫外卖，去银行、去餐厅、去手机营业厅，每个为我们提供服务的人是不是都会叮嘱一句“麻烦给个好评”？就算是一款手机游戏，都会冒着分分钟被卸载的风险，在激战的时候弹窗，请你给它一个光荣的五星好评。哎，如果央视的春晚小品能像当年那样锐利，现在无所不在的评分制怕是早就被拿来调侃了吧。
今年播出的《黑镜》第三季，第一集就是有关打分的内容。每个人都可以看到別人的评分，而这些评分甚至可以来自于和你擦肩而过的路人。每一项社会行为都是打分内容的一部分，为了获得好评，每一个人都活在面具之下。如果打分这种手段真的无限扩展下去，其实也是很可怕的。
当然，电视剧里的是一个比较极端的脑洞。现实中，如果控制在合理范围内，评分的确是种很方便的参考。比如出门在外想找个地方吃饭，对这个城市不熟悉的话，点评下得分高的，基本不会太差。在豆瓣上淘片子、在亚马逊上挑书也是同理，如果点评的人够多，在大数据的支持下，高分产品的品质通常都不会太差。
打分其实早就成了社会运转中一种约定俗成的受到认可的评价模式，办理落户、签证、贷款时依据的何尝不是一种打分体系。我们的收入、消费习惯，平时有没有按时交水电费、还信用卡，这些都是社会在以一种具体的方式来对我们做出评价。最后这些评分也都可以转化成一些实际的好处，比如信用卡的高额度、免押金借用公共雨伞，或者免押金骑公共自行车。再比如芝麻信用分高于750分了，可以免职业或收入证明申请卢森堡（申根）签证，这也意味着申请的过程瞬间多了一种友好模 式。
当然，也会有越打分越混乱的情况。以《神奇动物在哪里》为例，猫眼上用户评分9.0，专业评分6.9；豆瓣8.1、时光网7.6、IMDb 7.9。《娱乐至死》里说：“每一种媒体都为思考、表达思想和抒发情感的方式提供新的定位，从而创造出独特的话语符号，甚至改变话语的结构。”如果评分的出现，会让越来越多的人产生对于分数的依赖思想，从而丧失了最基本的判断能力，那未免过犹不及。另外，我们也要警惕把评分制度用错地方的情况，比如基于打分体系去做一些把人划分为三六九等、打擦边球的社交。
颤抖吧，大家想给你们打分很久了！
（爱星摘自《第一财经周刊》图/兜子）
